Para além da causalidade e do dolo

A aplicação da teoria da imputação objetiva como parte da solução de crimes de trânsito na prática brasileira

In: Revista do Instituto de Ciências Penais

Autores: Raquel Lima Scalcon, Felipe Longobardi Campana e Raphael Kignel
Ano: 2025

Resumo:

Não é incomum que o exame de tipicidade, na prática dos Tribunais brasileiros, esteja limitado à verificação da relação de causalidade e do dolo ou, no máximo, à utilização ad hoc de critérios como risco permitido, princípio da confiança, etc. Sendo assim, este artigo pretende demonstrar como a teoria da imputação objetiva do resultado enriquece este exame, bem como sugerir formas de sua aplicação. Para esse fim, foram selecionados três casos inspirados na jurisprudência brasileira. Na sequência, foram apresentados os principais contornos das concepções de Claus Roxin, Wolfgang Frisch e Ingeborg Puppe sobre a imputação objetiva do resultado. Por fim, as decisões dos Tribunais brasileiros nos casos selecionados foram confrontadas com resoluções inspiradas nas concepções de cada um dos três autores. Ao final, concluiu-se que os critérios normativos provenientes da teoria da imputação objetiva, se aplicados sistematicamente e de forma coerente, tornam a análise de casos práticos mais profunda e completa, conferindo maior segurança jurídica ao trabalho dos Tribunais.

Como citar:

SCALCON, Raquel Lima; CAMPANA, Felipe Longobardi; KIGNEL, Raphael. Para além da causalidade e do dolo: a aplicação da teoria da imputação objetiva como parte da solução de crimes de trânsito na prática brasileira. Revista do Instituto de Ciências Penais, Belo Horizonte, v. 10, n. 1, p. 230-261.

Mais Artigos

Desafios interpretativos dos crimes contra as instituições democráticas

O concurso de crimes na denúncia contra Bolsonaro – parte 2

O artigo é uma continuação sobre o tema de concurso de crimes no contexto da denúncia contra o ex-presidente Jair Bolsonaro. Neste segundo texto, Raquel examina possíveis relações entre o crime de dano qualificado e o de deterioração de patrimônio tombado.

Parecer – do conceito de erro judiciário no direito brasileiro

Parecer – do conceito de erro judiciário no direito brasileiro

O artigo é versão adaptada de parecer no qual se discute o conceito de erro judiciário e condenação injusta no direito penal brasileiro, bem como os critérios para sua indenização. Enfrenta, ainda, questão processual relativa à possibilidade de análise do tema pelo Superior Tribunal de Justiça.

Artigos por Temas

Livros

Controle constitucional de leis penais

Controle constitucional de leis penais

Da prognose legislativa sobre os efeitos potenciais e concretos da lei penal aos deveres de seu monitoramento e de melhoria da lei penal. Direito constitucional.

Ilícito e Pena

Ilícito e Pena

Modelos opostos de fundamentação do Direito Penal contemporâneo. A importância das noções de ilícito e pena. Claus Rozin e José de Faria Costa.